Klimatické zmeny

NASA - Americký národný úrad pre letectvo a vesmír a ich stanovisko ku klimatických zmenám

Ak sa nechceme donekonečna dohadovať a iba rozoberať teorie o "kontroverzných" klimatických zmenách, tak je najlepšie zozbierať a ukázať fakty, respektívne dôkazy o globálnych zmenách klími. Tými vedcov z NASA v silnom zastúpení meterologov zbierajú presné fakty z, ktorých je evidentný nielen minulý a terajší stav klími, ale je možné sa niečo dozvedieť aj o budúcnosti. Samozrejme, že pokial ide o ekologiu, tak NASA píše a hovorí v médiách o tom istom čo nezávislý EkoAktivisti a mimivládne neziskové organizácie zaoberajúce sa environmentalistikou.

Viac v linkoch:

NASA
http://climate.jpl.nasa.gov/index.cfm
Karbon dioxid - CO2:
http://climate.jpl.nasa.gov/keyIndicators/index.cfm#CarbonDioxide
Globálne oteplovanie:
http://climate.jpl.nasa.gov/keyIndicators/index.cfm#GlobalTemperature
Golfský prúd a výskum od NASA o oteplovaní z Arktídy:
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2003/1023esuice.html
článok o jednorázovom topení snehu v Slovenčine. Nie až tak hodnotný ako predchádzajúce, ale predsa len
http://www.spravy.fmg.sk/clanky/nasa-zaznamenala-rozsiahle-topenie-snehu-v-antarktide-5899.html

Nasa TV zdielanie s YouTube:
https://www.youtube.com/NASATelevision
https://www.youtube.com/profile?v=xIQ1RTIasEs&user=NASAtelevision
http://www.nasa.gov/#

Video so začiatočním úvodom, ale následným tichím premietaním zmeny teplôt za posledné roky, atd´...

Existuje jedna teoria podla ktorej ma byt v buducnosti viac oblakov a teda aj viac zrazok. Prirodzene ma prist globalne ochladenie, lebo kvoli zvyseniu masi oblakov ma prenikat menej ziarenia. Teda sice sa roztopi zopar ladovcov, ale cim viac sa ich bude topit, tak tym rychlejsie sa po nejakej dobe zacne ochladzovat.

Na to, aby sa mohla admosféra viacej nasýcovať vodnými parami je potrebné, aby sa zvýšilo odparovanie a to je možné iba po zväčšení rozlohy vodných plôch, zmenšení súši a ladovcov. No samozrejme, že príde aj ochladenie, ibaže tá teoria priamo počíta so zvýšením morských hladín a práve klímamické zmeny spojené so zvýšením hladín oceánov sú problémom pre dalšie generácie. Tpri predpokladoch a najlepšie výpočtoch zmien klímy by si si mal uvážiť aj úmernosť vsťahov: plochy oceánov, ohladenia, odparovania vôd do ovzdušia a emisii vypúšťaných ľudstvom... a teoria o, ktorej píšeš predsa nevyvracia nič o čom píše NASA, alebo hociaký ekologovia.

Od NASA je to o klimatickych zmenach v celku presvedcivo podavane.

Film o klimatických zmenách s, ktorými počíta Japonský meterologický superpočítač F-Simulater - Simulator Earth, teda Simulátor planéty Zem: Odkaz na film: Planéta Zem Rok 2100
Avšak pokial ide podobné supepočítače, tak tie predpovedali, že za 70.rokov už prestane existovať severná polárna čapica. V rokoch 2008 a 2009 sa na satelitných snímkach z NASA ukázalo, že predpovede týchto strojou dnešná realita nejako predbieha, lebo lad sa topí oveľa rýchlejšie než vykazovali predpovede. Za posledné desaťročia na Zemi lad spolu ustúpil na veľkosti rozlohy 5.násobku územia Nemecka. O veľkú rozlohu ide napríklad v oblastiach pri Aliaške.
Predpovede zlyhávajú, lebo informácie zo Satelitov nedokázali zmerať presnú hrúbku ladu, iba presnú rozlohu ladovcov a niesú presné informácie o množstve soli vo vode v polárnom lade. Superpočítače pracovali s nepresnými dátami a preto boli ich predpovede príliš optimistické.
Satelitné snímky z NASA sú najpresnejší obraz klimatických zmien na planéte ako celku spojených s globálnym oteplovaním, ktorý si dokážeme vytvoriť.

Pozeral som to a su to dost drsne predpovede o zmene klimy. Podla toho dokumentarneho filmu, tak Simulator Zeme, alebo ak chcete tak Simulator Earth a Britsky meterologovia predpovedaju, ze kvoli oteplovaniu vod oceanu blizko Brazilie ma prestavat prsat nad Amazonskymi pralesami a na horskych hraniciach Brazilie s Chile, ale namiesto toho sa vsetko vyprsi do oceanu, takze nebude mat co napajat rieku Amazonka a podstatna cast pralesa uschne. Juhoamericke pralesy tym zaniknu. Amazonsky prales ma tak isto uplne zaniknut a rovnikove tropicke oblasti Juznej Ameriky sa kvoli klimatickym zmenam prudenia vzduchu maju premenit z dazdovych oblasti na puste.

Raz už obdobie daždov Amazonsky prales akosi minulo, takže v južnej Amerike sa na týchto predpovediach klimatických zmien určite nikto nesmeje práve tak ako sa nesmiali vtedy, ked´kvôli suchám Brazílčania toho roku kvôli suchu mohli dovoliť iba hlad a infekčné choroby. Ked´sa v každej ostalej vode, respektívne bahne nachádzalo nejaké uhznuté zviera, tak ťažko sa bolo možné vyhnúť infekčným chorobám. Myslím, že cholera je od stredoveku zabudnutá iba v Europe. Americká imigrantská polícia určite mala čo robiť.

Roztopi sa kvoli klimatickym zmenam severna polarna capica? No dobre, tak sa roztopi, ale mi uz vtedy predsa zit nebudeme. Netreba zbytocne brzdit priemysel a ekonomiku.

Niekde na nejakom blogu som cital, zevraj kvoli klimatickym zmenam je na Zemi viac zelene. Zevraj je to kvoli zvysenemu mnozstvu oxidu uhlyciteho, zrazok a slnka. Podla toho denniku pravda, alebo iba nejakeho jeich Blogera to ze je Zem zelensia je dosledok klimatickzch zmien.

Viem presne aký je tvoj zdroj informácii, poznám ten nemenovaný deňník.
Píše sa tam, ževraj NASA vyhlasujú, že zaznamenali "bujnenie" zelene kvôli klimatickým znemám, ibaže:
NASA sa vyjadrili, že rastliny v danom roku rástli o 6% rýchlejšie kvôli zložke ich potravy-CO₂ a nie že by bolo na Zemi o 6% viac z celkového množstva rastlinnej biomasy oproti predchádzajúcim desaťročiam, teda pred začiatkom klimatických zmien, lebo za posledné desaťročia sa výrazne odlesňovalo.
V niektorých oblastiach, kde vplyvom klimatických zmien nedochádza k rozširovaniu púšti a podobne rastliny rastú naozaj rýchlejšie a v niektorých oblastiach sa naozaj môže zväčšovať objem biomasy, ale objem rastlinnej biomasy nieje väčší než pred desaťročiami ako z toho vyjadrenia v deňníku, kde zrovnávajú posledné desaťročia vyplíva.

Videla som už aj nielen takéto "správy", ale aj zábavné video o klimatických zmenách. V tom videu sa jednoducho všetci tešia z teplého počasia, opalujú sa, žúrujú... ide o recesiu.

Je dost zvlastne ak teami meterologov z NASA, ktorý monitoruju klimaticke zmeny s pomocou satelitov a inej vymozenosti techniky nahraju filmi ako som videla tu s posolstvom informovania o vaznosti zmien klimi, ale ich kolegovia z Europskych krajin, ktory nakoniec ajtak vacsinu vedomosti cerpaju od NASA ak im dovolia nazriet k ich technike, nesynchronizovane s nimi vyhlasia nieco ine. Nielen Americky, ale aj Britsky, Japonsky a vacsina svetovych renomovanych meterologov uz davno vyhlasuje vysledky svojich prac o klimatickych zmenach, ale v smiesne malych krajinach a teda aj z ich institutov sa na internete stale objavuju texty od niekoho kto hovori, ze sa zaobera meterologiou a ze jediny na Slovensku vie co su to tie zmeny klimy, ale popri tom tvdi nieco ine nez najlepsi meterologovia sveta. Pripominam, ze vacsina meterolov vravi o tendenciach klimy to iste, teda spominaju zhorsovanie pocasia vplyvom ludskej cinnosti vypustania emisii a odlesnovania.

Tak ak sa v priebehu do 70.rokov trvalo roztopia ladovce na severnom pole, tak to bude znamenat, ze zo vsetkych polarnych zvierat sa bud stanu bezdomovci, alebo pre zmeny teplot pocasia jednoducho vymru.

K prostrediu sa chovame horsie nez dinosauri. Dinosauri narozdiel od nas nemali na vyber, ale Mi si mozeme zabespecit dobry zivot aj bez toho, aby sme si nicili nase zivotne prosterie. Navyse ich cas skoncil kvoli meteoritu. Mi na padajucu hviezdu necakame, ale klimu a vsetko zive okolo nas si nicime sami.

To zrovnanie s Dinosaurami asi nebude práve to najvýstižnejšie. Síce v jednom období ich existencie si vyžrali všetky stromy, všade po zemi prevládali lúky a tiež mali nejaké tie klimatické problémi v dôsledku znižovania tvorby O₂ rastlinami, ale nakoniec skoro všetky vymreli kvôli meteoritu po, ktorom prišlo obdobie globálneho chladu a namiesto oteplovania.

Nepisal som o meteorite, ale skorsej zmene admosferi. Sak praveze islo o CO2 v admosfere a taktiez kvoli tomu dochadzalo ku klimatickym zmenam. Rozdiel je iba v tom, ze vtedy svoje zivotne prostredie menili dinosauri a teraz su to ludia. Mozno ze nemali auta, nestavali budovy a nevypustali hrody CO2, ale v dlhodobejsom obdobi kvoli pozieraniu strocekov a premene lesov na luky taktiez sposobili znizenie produkcie O2 rastlinami co viedlo k zvyseniu CO2.

Podstatne skor ci to aj niekoho zaujima, ze preco ty Dinosauri vlastne vyhinuli

Na samite Kodani o klimatickych zmenach to nejako pohoralo a NASA ich asi netrapila viac nez financny analytici v case hospodarske krizi.

Zmeny chemického zloženia atmosféry nemajú na globálne otepľovanie taký vplyv, aký im odborníci prisudzujú! Dokážu niekedy vedci priznať, že za globálne otepľovanie sú zodpovedné stovky umelých družíc, rozmiestnených na obežných dráhach okolo Zeme? Tieto družice vplývajú na hrúbku atmosféry podobne ako Mesiac. V oblasti, nad ktorou sa nachádza Mesiac, dochádza k preťaženiu gravitačnej sily Zeme a preto je v konkrétnej oblasti tenšia atmosféra. Tenšia atmosféra pôsobí na hladinu mora menším tlakom a preto v konkrétnej oblasti dochádza k dvíhaniu hladiny mora, čo poznáme ako príliv. Cez tenšiu atmosféru dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmického priestoru, čo je najviac poznať v zime, keď pri splne klesajú nočné teploty viacej ako po iné dni. Cez tenšiu atmosféru dopadne na Zemský povrch viacej kozmického žiarenia, ktoré má vplyv na povahové vlastnosti práve narodených živočíchov a na tomto poznaní je založená astrológia. Podobne pôsobia na hrúbku atmosféry aj umelé družice, rozmiestnené na obežných dráhach okolo Zeme. Vďaka stacionárnym družiciam dochádza k trvalému stenšeniu atmosféry v oblasti, nad ktorou sa konkrétna družica nachádza. Trvale tenšia atmosféra pôsobí na hladinu mora trvale menším tlakom a preto v konkrétnej oblasti, dochádza k trvalému dvihnutiu hladiny mora. Toto dvíhanie hladín morí, odborníci omylom pripisujú topeniu ľadovcov a tepelnej rozťažnosti vody v moriach a oceánoch. Cez trvale tenšiu atmosféru dopadne na zemský povrch oveľa viac slnečného žiarenia, o čom sa má možnosť presvedčiť každý na vlastnej koži. Dokážu vedci niekedy priznať skutočné príčiny globálneho otepľovania a obmedziť množstvo umelých družíc, umiestnených na obežných dráhach okolo Zeme?